Юша Могилкин

Завидует…

)))

Да, чего-то старушку все больше и больше заносит не в ту степь. )))

Уже чего только не перебрала, от родителей до половой жизни, но все никак не уймется и выдумывает новое и новое, а сама-то – полностью в дерьме, только ноздрями хлюпает.



)))

О, правослабненьким потянуло: «соитие без зачатия – греховное прелюбодеяние еси».

)))

И опять все та же схема от Орловой:
«Ты почитай-почитай, что этот охальник в детстве сочинял! Ах, ах! Я уж тут вся потекла, ознакомившись».

)))

)))
Все, этому столику больше не наливать. )))

«Я только констатирую факт, что вы с Могилкиным — извращенцы и ОСОБЕННО по постели».© )))

Мда… Значит, половая жизнь «по постели» — извращение. )))

Ну, бабулька сказанула. ))) Она, поди, до сих пор в аиста верит, детей приносящего.

)))

Какие, нахрен, там «читатели»?

Приковыляла одна Вшивая лена – моя старинная поклонница и фанатка:

Рецензия на «Дом смерти» (Наталья Любина)

Хе-хе, что-то знакомый образ:)) Вы молодец, Наталья, сарказм стихотворения классный:) И физиономия могильного упыря — удачно найдена.
Этот упырь — бесноватый борец с женщинами — кажется, совсем сбрендил на почве своей «гениальности», раз остервенело заплевал всех, кто в ней, «гениальности», сомневается.
Опять его покинули… вот печалька:) С кем же останется, если все убегают от смрада помойного склепа?
С улыбкой,
Ваша Лена 24.06.2021 10:15 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Да Вы никак боитесь ответить, Наталья:)
Но я Вас понимаю:)
Ваша Лена 25.06.2021 12:11 Заявить о нарушении

Нет. Я уже в таком возрасте, что бояться поздно. Я только что прочла Ваши рецензии. Много работы. Будьте спокойны, поэма будет дописана до логического конца и даже обещаю сделать анализ нескольких его шИдевров.
Наталья Любина 27.06.2021 19:04 Заявить о нарушении

— и все.

Так что, не пытайтесь напугать ежа своей обширной липодистрофийной задницей.

)))

Дык, попы – они все такие, насколько я их знаю: в приватной обстановке, да еще после водочки и закуски – им все похуй, даже собственная религия.

)))

А намазать антифризом?
Или салом бегемота?
И тогда – кури и смейся
Над издержками Природы.

)))

А что там интересного имеется в библии? Сплошные противоречия и несостыковки?

)))

О, еще одна горбатая мозгами – «Иванова по матери» интересуется моим происхождением и финансовым состоянием. )))
Не, видно у них там совсем все плохо насчет прибытка…
Прям, рыдаю…
А, ведь, по факту, содержать дорогие машины – удовольствие не из дешевых по всем статьям.
Нет возможности – пожалуйста, общественный транспорт рулит.

Чего вы ноете, страдальцы?

Денег вам не хватает? Скажите об этом вашему любимому Путену, а плачьтесь в жилетку Говарду или мне.

)))

Моника, вся разница между нами заключается в том, что Вы – в целях экономии – срете в бутылку, а я – какую в унитаз, и при этом исправно оплачиваю коммунальные услуги.

Тятенька мой ужо, как двадцать два года покоится в недрах Троекуровского кладбища, так что не скулите, завистливо истекая слюной: если Вам в жизни удалось добиться должности всего лишь «старшего преподавателя», то никто, акромя Вас лично, в этом не виноват.

Но главное не в этом, а том, что ведя нищебродское бытие, Вы, с завидным упорством, так не осознаете: кто Вам устроил такое существование.

)))

Понесло тетку за Урал…

)))

Эй, «Иванова по матери», учитесь писать мою фамилию правильно.
И фамилию Говарда Фридрихэнгельсовича Уткина – тоже.

)))

Во-во, а когда я той же Орловой пытался сказать, что История – это очень и очень сложная, разноплановая наука, не имеющая ничего общего со всякими литературными или жульническими «фэнтази», мне так и было сказано прямым текстом:

«А мне Ваше неинтересно. Читайте поддельные документы и будьте счастливы!)))»©.

)))

Что-то мне слабо верится в признания Орловой, хотя бы исходя из того, что она перерыла все мои получено-написанные отзывы на сайте с.ру, начиная с самых первых.
И об Соне, помнится, у Вас же интересовалась…

Хуйсельникова для меня, конечно, не показательно, но то, что сам увидел воочию, сразу расставило все акценты насчет нашей великой сплетницы-провокатора.

Ладно, ждем бабушкиных «воспоминаний» об преступлениях века, сотворенных нами в безоблачном детстве.

)))

Бесится-бесится. )))
Уже какие только древние артефакты не притаскивала, но все бесполезно – не выходит у нее Каменный Цветок.

)))

Ща, сухого гороху нажрется, и вспорхнет заре навстречу.

)))

Да какой там, к чертям собачьим, гомосексуализм, при дворе Ивана IV?!..
Мы-то с Вами прекрасно понимаем, что ничем подобным там даже пахнуть не могло, это всяким Орловым подавай тухлые «разоблачительные сенсации» а-ля «Иван Грозный, русский царь, за свою жестокость прозванный «Васильевич», трахал в попку своих министров и космонавтов».

)))

Орлова, спуститесь на пол с антресолей.
Это Вас «Иванова по матери» заразила навешиванием клеветнических ярлыков? Ленин никогда не был моим кумиром, так что, давайте лучше поговорим об Вашей сумасбродно-безответной влюбленности в тов. Брежнева.

)))

Мда… )))
Ну, вбросила старушка очередную порцию своего дерьма на вентилятор, и сама себя обкатила.

Правда, странная какая-то. Вам пытается доказать, что я – паразит; мне, что Вы – гораздо хуже меня, а сама она – ангел небесный. )))

Но занятие-то совершенно бесполезное.

Если я хорошо отношусь насчет Константина, хотя и не понимаю его «родноверских» заморочек, но зело уважаю Костю за совсем другие правильные публикации и сентенции, то меня никто и ничто не сдвинет с данной позиции.
И с Вами, Марина, данную тему обсуждать никогда не стану – в силу бесполезности оного.
Ваши претензии об Косте – это Ваши личные претензии, у меня свой взгляд на ситуацию.

Поэтому-то безмозглая Орлова никогда не поймет, что у адекватных людей, чьи некоторые взгляды могут сходится/расходится, нет никаких глобальных причин ненавидеть друг друга, как бы не старались всякие провокаторы в виде означенной злобной старушки.

Погодите, ща она дойдет до нашего безоблачного детства, и оттуда чего-нибудь притаранит, об том, например, как мы с Вами организовали Третий Крестовый поход…

)))